piatok 11. marca 2011

FONDUSO DE REPAROJ - FOND OPRAV

JA' SE DOMN'I'VA', Z'E JEST MOZ'NE' POUZ'I'T USTANOVEN'I' OBXODN'I'HO ZA'KON'I'KU, PAR. 56A O ZNEUZ'IT'I' VJETS'INI: 1) ZNEUZ'IT'I' VJETS'INI STEJN'E JAKO MENS'INI HLASU' VE SPOLEC'NOST'I JE ZAKA'ZA'NO. 2) JAKE'KOLI JEDNA'N'I', JEHOZ' CI'LEM JE N'EKTERE'HO ZE SPOLEC'N'I'KU' ZNEUZ'I'VAJI'CI'M ZPU'SOBEM ZNEVI'HODN'IT, JE ZAKA'ZA'NO. JA' PODAL Z'ALOBU PROT'I DRUZ'STVU, KTERE' NA'M STANOVILO PRO VS'EXNI STEJNE' PRISPJEVKI DO FONDU OPRAV. JA' SE TAKI OBRA'T'IL O POMOC K ADVOKA'TOVI, KTERI' MN'E POUC'IL O USTANOVEN'I' OBXODN'I'HO ZA'KON'I'KU, PAR. 242. O NUTNOST'I PODAT NA'MITKU PROT'I USNESEN'I' C'LENSKE' SXU'ZE, NEXAT JI ZAPROTOKOLOVAT A DO 1 MN'ESI'CE PODAT Z'ALOBU. (ZA ASI 1 HOD'INU SI REKL O 2 000 C'K BEZ DOKLADU, NEBO 2 400 S DOKLADEM. JA' SI VZAL DOKLAD, ABI JA' TO MOHL UPLATN'IT U SOUDU.) N'EGDE NA INETU JA' C'ETL, Z'E MINISTERSTVO PRO MI'STN'I' ROZVOJ VIDALO STANOVISKO, Z'E SE MA' PRISPI'VAT PODLE ZAPOC'TENE' PLOXI BITU A ODXI'LIT SE OD TOHO JE MOZ'NE' JEN GDIZ' S TI'M SOUHLASI' VS'IXN'I C'LENOVE' DRUZ'STVA. (TADI JE MOZ'NE' SE DOVOLAT USTANOVEN'I' ZA'KONA O VLASTN'ICTVI' BITU' 72/94SB. PAR. 13., ODST. 1.: VLASTN'I'K JEDNOTKI SE POD'I'LI' NA SPRA'VJE DOMU V ROZSAHU, KTERI' ODPOVI'DA' JEHO SPOLUVLASTN'ICKE'MU POD'I'LU NA SPOLEC'NI'X C'A'STEX DOMU, NEN'I' LI MEZI VLASTN'IKI JEDNOTEK DOHODNUTO JINAK. I GDIZ' JE TO ENOM ANALOGIE. NA SXU'ZI BILO REC'ENO, Z'E NEKTERI' NEZAPLAT'ILI MN'ESI'C'N'I' SPLA'TKU A Z'E PENA'LE ASI NEJE DOSTATEC'N'E VISOKE', ABI MOTIVOVALO K RA'DNE'MU PLAT'EN'I'. JA' SE ZEPTAL NA JEHO VI'S'KU A T'IM JA' MOZ'NA' VZBUD'IL DOJEM, Z'E MI TAKI NEBUDEM PLAT'IT PRAVIDELN'E. ZA N'EKOLIK DN'I' PREDSTAVENSTVO STANOVILO PRI'SPJEVKI PODLE VELIKOST'I BITU. JES'T'E VS'AK ZBI'VA' OPRAVIT PLATBI Z DOBI ZAKLA'DA'N'I' DRUZ'STVA V R. 2 008., GDI NA'M MN'ESTO PRODALO OBECN'I' BITI.

KEATO.ER.CZ

Žiadne komentáre:

Zverejnenie komentára